banner
Centro de Noticias
Calidad de primer nivel y atención personalizada al cliente.

Cómo superar la tormenta de IA Gathering

Jan 18, 2024

Comparte tus pensamientos

D

India Currents me dio voz en días que estuve muy perdida. Tener mis artículos seleccionados para su publicación fue una gran validación: Shailaja Dixit, directora ejecutiva, Narika, Fremont

"Mitigar el riesgo de extinción de la IA debería ser una prioridad mundial junto con otros riesgos a escala social, como las pandemias y la guerra nuclear". Esta declaración de estilo Armagedón de una sola oración fue publicada la semana pasada por el Centro para la Seguridad de la IA, una organización sin fines de lucro. Fue firmado por quién es quién de AI, incluido el CEO de Open AI, Sam Altman, el CEO de Google DeepMind, Demis Hassabis, y el "padrino" de AI, Geoffrey Hinton, quien recientemente renunció a Google para advertir al mundo sobre el peligro claro y presente de un no mitigado. IA corre.

Desde el momento en que Open AI, financiada por Microsoft, nos lanzó su chatbot ChatGPT de modelo de lenguaje grande (LLM), a fines del año pasado, los llamados de atención tanto para la adopción como para la regulación de los modelos de IA han cobrado un impulso sin precedentes. Si bien las nuevas empresas de IA se convierten en la nueva fiebre del oro después del espectacular colapso de las criptomonedas, los propios creadores de la IA piden a gritos ser disciplinados.

En una audiencia reciente en el Senado sobre la IA, los líderes de la industria, incluido Altman de Open AI (intenso y cauteloso al mismo tiempo), pidieron al gobierno que actuara de inmediato y estableciera un organismo regulador para crear barandillas en la línea de la ley de IA de la UE. , o exigir etiquetas nutricionales con divulgación completa de los conjuntos de datos utilizados para entrenar la IA. Nuestro fracaso para controlar los males de las redes sociales dejó cicatrices duraderas, y el gobierno está decidido a mantenerse al día esta vez. La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, advirtió sobre estafas y fraudes de turboalimentación de IA.

La inteligencia artificial parece ser el gigante que no podemos detener (si no la construimos, todos los demás países lo harán); hay que ponerle correa.

Nuestra relación de amor y odio con la IA generativa oscila entre el puro entusiasmo y la extinción masiva: resolveremos la fusión nuclear y el cambio climático o seremos eliminados por las máquinas. Se espera que la IA revolucione la educación (Sal Khan de Khan Academy es un fan), aumente la productividad y libere la creatividad de manera exponencial. También amenazará nuestras economías y seguridad con enormes pérdidas de empleos, plagio, falsificaciones profundas, información errónea, sesgo y manipulación.

En resumen, la inteligencia artificial tocará todos los aspectos críticos de nuestras vidas: la economía, la atención médica, las artes, el marketing, la educación y el periodismo, por nombrar algunos.

“Veo esto como una especie de tsunami que se avecina para una gran parte de la economía de los EE. UU. Y estamos en la playa a la vanguardia. Y seremos los primeros en ser arrastrados por esto”, dijo Michael Nuñez, director editorial del sitio web de noticias tecnológicas con sede en San Francisco, VentureBeat. Estaba hablando en un panel animado sobre IA en el periodismo, organizado por el Club de Prensa de San Francisco.

Núñez es un aficionado a la IA y ya está implementando IA en su sala de redacción. Si bien la responsabilidad de verificar las noticias siempre recaerá en los periodistas, espera que gran parte de la incomodidad (¿debería saber el lector que está usando IA?) con el uso de IA para noticias desaparezca en menos de un año. "Para fines de este año, creo que la IA generativa tocará cada parte del proceso de noticias, desde la ideación hasta la generación de titulares y la edición de la historia", predijo. "Creo que estamos a solo uno o dos años de la primera obra maestra creada con inteligencia artificial que podría ser un informe ganador del Premio Pulitzer, podría ser una pieza musical, probablemente será audaz, creo que esto es extremadamente poderoso para los creadores".

También en el panel estuvo Chris Matyszczyk, experto en publicidad y columnista de ZDNet, quien no es fanático de la rápida progresión de la IA. Me dijo que los chatbots de IA no benefician a nadie más que a las empresas de tecnología como Google y Microsoft que los construyen. "Si escribir avisos de IA es tu talento, entonces es mejor que te rindas", dijo. También advirtió que la mente humana falible es propensa a creer que la máquina es un ser humano que comparte hechos.

Matyszczyk no ve una forma clara de combatir al genio de la IA. "Creo que ha ido demasiado lejos".

Sin embargo, la mayoría de las organizaciones de noticias y sus reporteros están probando las aguas de la IA en busca de eficiencias, como el análisis de datos y la escritura en formato estándar, a caballo entre la delgada línea entre la adopción absoluta y la negación absoluta. Aunque los despidos en las salas de redacción atribuidos a la adopción de la IA han comenzado a aparecer en los titulares, los periodistas del panel enfatizaron la necesidad de más informes sobre el terreno para combatir el aluvión de noticias generadas por la IA.

"Nosotros en los medios comunitarios ocupamos múltiples roles en los debates sobre la IA", dijo S. Mitra Kalita, periodista, directora ejecutiva y cofundadora de la red de medios étnicos, URL Media, en un correo electrónico a India Currents. No estaba en el panel de IA y periodismo y estaba respondiendo a una pregunta sobre los efectos de la IA en los medios étnicos. "Por un lado, debemos asegurarnos de que nuestras salas de redacción no se queden atrás y puedan hacer la transición a nuevas herramientas, eficiencias y formas de trabajar. Por otro lado, debemos servir y centrar a nuestras comunidades, muchas de las cuales ya han sido desplazadas. debido a la automatización y podría volver a perder", dijo.

El sesgo y la discriminación arraigados fueron un tema recurrente en la sesión informativa de Ethnic Media Services sobre AI el 5 de mayo.

Chris Dedé, El investigador sénior de la Harvard Graduate School of Education y director asociado de investigación del National AI Institute for Adult Learning and Online Education, dijo que muchas de las causas del sesgo de la IA, como conjuntos de datos deficientes o algoritmos sesgados, se pueden solucionar con trabajo. pero la causa raíz está en otra parte. "Al final del día, la IA es como un loro. Pero también es como un espejo. Es un espejo que sostenemos en Internet y refleja lo que ve sobre nuestra sociedad. Y una sociedad sesgada siempre producirá una imagen sesgada en el espejo. Así que no solo tenemos que arreglar la IA, tenemos que arreglarnos a nosotros mismos”, dijo.

Los expertos en el panel de EMS recordaron constantemente a su audiencia que la IA es solo una máquina que funciona con algoritmos, "solo software, un programa".

Sean MacGregor, El fundador de AI Incident Database, una organización sin fines de lucro que documenta incidentes de daños causados ​​por IA, dijo que el alcance de la IA es extenso y afecta a las sociedades que no están desarrollando esta tecnología, lo que hace que el sistema sea más propenso a sesgos peligrosos. "Estamos creando estos sistemas que son muy frágiles... Y aquí es donde necesitamos desesperadamente... mirar a través de idiomas, culturas y geografías para colaborar y garantizar que la IA beneficie a todos. Todos estamos experimentando los efectos de los sistemas de IA y sin llevar esa experiencia de regreso a un lugar, estamos en problemas", dijo.

Abogando por una revisión de nuestro sistema educativo ("No hay lugar de trabajo en ninguna parte del mundo... donde la gente se gane la vida mediante el factoring"), Chris Dede destacó la necesidad de centrarse en el "lado humano de la ecuación" y mejorar las habilidades para hacer lo que La IA no puede hacer. "Estoy escuchando a la gente decir ahora que no necesito aprender ningún otro idioma que no sea mi idioma principal porque tenemos, ya sabes, traducción automática... Nada podría estar más lejos de la verdad", dijo Dede.

"Un idioma no es solo un conjunto diferente de sonidos y símbolos para expresar lo mismo. Los idiomas son formas de pensar. Y si conoces dos idiomas, tienes dos formas de pensar, dos perspectivas diferentes, perspectivas que están moldeadas por el contexto y la cultura que creó el idioma. Y si estás traduciendo, estás analizando algo y usando ambos idiomas en el proceso, tienes una perspectiva adicional muy valiosa", dijo.

Hector Palacios , Científico investigador de IA en ServiceNow Research, dijo en la sesión informativa de EMS. "Duda de todo lo que lees o ves, duda de que provenga de un humano o de que alguien esté tratando de meterse en tu cabeza".

"Estos (AI) son sistemas de ingeniería producidos por personas", dijoSean McGregor de la base de datos de incidentes de IA. "Resuelva el misterio, juegue con la tecnología, comprenda sus límites de rendimiento. Y no deje de prestar atención. El mundo va a cambiar muy rápidamente".

Por muy convincentes que parezcan, los chatbots de IA no comprenden lo que escriben. "No creas que una IA realmente entiende lo que te dice de la forma en que incluso el ser humano más ignorante entendería lo que te está diciendo", dijo Chris Dede, investigador de Harvard. Sin embargo, advirtió: "Cuando ingrese al lugar de trabajo, comprenda que si no puede hacer las cosas mejor que una IA, no tendrá trabajo".

En una nota más optimista, cuando se le preguntó después del panel de periodismo si los aspirantes a reporteros deberían repensar cómo se preparan para una carrera influenciada por la IA, la corresponsal de tecnología de AFP, Julie Jammot, dijo: "No creo que los estudiantes de periodismo necesiten cambiar la forma en que aprenden". sobre la profesión fundamentalmente. Los periodistas aún tendrán que usar sus habilidades para salir, investigar e informar. Eso no cambiará". "Obtengo esperanza de la historia de Sócrates y de cómo pensó que escribir debilitaría nuestra memoria. Lo hizo, pero sobrevivimos", dijo Jammot.

Snigdha Sen es editora colaboradora de India Currents y cofundadora y jefa de contenido de la startup de estrategia de video, UpendNow.com. Tiene una Maestría en Periodismo de la Escuela de Graduados de Periodismo... Más de Snigdha Sen

Comparta sus pensamientos Optimismo cauteloso en las salas de redacción Sean McGregor , Entonces, ¿cómo se acerca la persona común a la IA? Héctor Palacios, Sean McGregor